据阿根廷国家统计局的数据，该国10月单月通胀率为2.7%，其中食品仅上涨1.2%；今年前10个月累计通胀率为107%，过去12个月累计通胀率为193%。

　　放弃汇率后，尽管出口价格下跌了4.2%，但数量增长仍使得阿根廷保持连续11个月的贸易顺差，为近30年来最强。

　　2023年12月，阿根廷的贫困率为41.7%；10个月后，飙升至52.9%。

　　大量民众无法忍受生活质量下降，尤其是本来就反对米莱的选民，纷纷走上街头聚众。

　　尤其是，将中国渐进改革的成功与俄罗斯休克疗法的失败作对比后，这种观感更加明显。

　　自巴拿马运河通航后，美洲航线的重要性直线下降，这里立刻就成为“世界的尽头”，离世界三大经济中心的航运距离均在1万公里以上……

　　但有意思的是，过去几十年，这两个国家同一时期的经济政策，反反复复变来变去、大体上却总是相反的。

　　但在自由经济模式下，采矿业可以说是最不公平的行业之一。在矿商和外资们越来越富的同时，绝大多数的智利平民过得并不好。

　　1970年，阿连德以微弱的优势当选智利总统，竞选口号清晰而熟悉：我们最大的产业—铜矿开采，一直被美国人控制，本应是我们的钱都被美帝国主义赚走了。只要你们让我当选，我就把这些矿收归国有，将人民的财产还给人民。

　　1.扩张行政规模，提供就业岗位；2.银行、矿产、各类工厂，只要具备一定规模，全部国有化；3.提高最低工资标准，免费为儿童提供牛奶。……

　　用后来人的眼光看，他似乎致力于将智利从一个市场经济国家、变成符合他理想的社会主义国家。

　　通过议会支持，他将国内由美国所有的铜矿开采公司，收归国有化；并强行征收大量土地，转化成集体合作社。

　　同时，把工人工资提高35%-40%；为了防止因此造成物价上涨，又实施价格管制，不允许普通消费品涨价。

　　到1973年，短短三年之内，智利农业生产下降22%，小麦产量下降了40%。

　　工业方面的情况类似，无脑国有化确实能增加自主性，但也严重破坏了企业的效率。

　　但在货币泛滥、粮食和工业品产量大幅降低的背景中，这无疑是极其不合常理的——赔本的生意谁会去做？

　　供不应求，黑市自然形成，人们在这里可以买到咖啡、卫生纸、糖等必需品，但价格远远高于官方规定的价格。

　　提升后的收入购买力，反而远远不如从前——阿连德政府的应对方式，是继续印钱。

　　结果显而易见，智利的通货膨胀率从1971年的21%，以夸张的速度飙升至1973年的381%。

　　1973年9月11日，人称“南美朴正熙”的皮诺切特发动政变，阿连德在自尽。

　　皮诺切特以武力强行捣毁黑市，允许商品涨价，市场供应量开始回升，但价格依然贵得惊人。

　　所以他请来了全世界最了解通货膨胀的人——芝加哥经济学派的代表人物，费里德曼。

　　费里德曼有个很著名的比喻：如果你要切掉狗尾巴，比起慢慢磨，一刀切下去会舒服的多。

　　1.削减政府部门、福利补助，包括给穷人的福利补贴；2.停止印钞，如果政府仍入不敷出，就加税；3.关税从100%降到10%，抛弃贸易保护主义，向全世界开放市场；……

　　皮诺切特政府几乎私有化了所有的国有企业，包括养老金、工厂和最重要的采矿业。

　　在这些政策之下，全国所有阶层无一幸免，全部都得承担休克疗法带来的短期痛苦。

　　自由经济改革带来的下岗潮；教育、医疗、养老等产业商业化；私有化过程中的腐败不断；贫富差距迅速扩大……

　　以至于，当时有一句话非常流行：你必须要像一个冷血的混蛋那样，把政策落实。

　　而与此同时，受经济危机冲击，其他拉美国家普遍将80年代称为“失去的十年”。相对比之下，“智利奇迹”的说法因此产生。

　　不过，与韩国的情况有些相似。智利民众虽然享受到更高生活水平的同时，对皿煮的渴望也越来越明确。

　　接任的中左翼民主联盟，不但没有与皮诺切特撇清关系，还延续了其大部分经济政策。

　　到2000年，在拉美其他国家人均收入下降的同时，智利人均收入则达到美国的44%。

　　阿根廷的自然资源，比之智利更为丰富。甚至“阿根廷”这个词，原本就是白银的意思。

　　早从19世纪开始，他们就举全国之力投入农牧养殖业、被称为“世界粮仓”，人均GDP跃居全球第六。

　　富饶的土地给了当地人舒适的生活条件，但随之而来的惰性也是进步的最大障碍。

　　直到巴拿马运河通航后，阿根廷人才发现，自己虽然富得流油，国内产业结构却太过被动。

　　再加上，30年代全球大萧条，许多国家进入锁国状态，物料价格暴跌，极度过于依赖农、牧、矿出口的阿根廷，立刻就萎了。

　　在实现工业化的关键时期，为了兑现承诺，贝隆大力推动各种产业国有化和贸易保护主义，限制国外商品进出口，想要实现自循环。

　　无脑国有化的结果，就是企业的运作效率迅速下降、所有人都人浮于事，不仅给产业升级带来了巨大的阻力、竞争力也越来越低。

　　海外的资金和先进技术进不来，国内的农牧业产品也出不去，产业升级基本告吹。

　　仅第一任期内，贝隆就盖了50万套房，送给低收入人群住、图书馆、医院、学校等基础设施大量兴建，同时还大幅度提高劳动者工资。

　　后来的政府，同样沿用这套玩法，为了填平巨额财政赤字，只有不断对外举债、对内超发货币。

　　以至于近半个多世纪，阿根廷政府更迭多达29次，甚至还出现过一个月连换5任总统的夸张剧情。

　　政府支出长期超过收入，外债无限增加、货币无限超发，通胀不断上升，汇率一贬再贬。

　　到2022年，也就是他上台之前，阿根廷的贫困人口超过1400万，贫困率超过37%，游街活动频发，整个社会也开始急转向右。

　　可能有别的方法，但效仿智利已经成功的例子，可行度更高：一砍政府机构，二砍民众福利，三砍本国货币。

　　现在，阿根廷完全放开汇率和物价管制，让本币自由贬值、物价全面上涨，涨了以后就会有商家觉得有利可图，会加大生产力度，商品就会丰富起来。

　　普通人不仅要面临失业，手里的货币也化水，再加上政府福利取消，生活水平一定会下降。

　　阵痛是肯定会有的，但就像曾经的俄罗斯，阵痛是阵痛了，但后续若无法持续、休克疗法在外人看来就是自杀。

　　所以接下来的关键问题在于：阵痛之后，能否建立正常的市场经济体系，并保证资金的流动性。

　　阿根廷不缺资源，小麦、大豆、牛肉乃至各种矿产都享誉世界，问题是怎么卖出去？

　　货币贬值，这是最简单粗暴的方法。本币越便宜，等于阿根廷的货物越便宜，外国人就越爱买。

　　1.保守疗法。循规蹈矩，消毒、包扎、吃药、休养，让伤口缓慢痊愈。这个过程不仅漫长，操作上也需非常小心。稍有不慎，伤口还是会感染。

　　2.休克疗法。简单粗暴，直接把小腿锯了，从源头上解决问题。此法快是快了，但患者极可能受不了疼痛，晕死过去，甚至失血过多而亡。

　　就像士兵疗伤一样，你休克了，必须有医生在你晕倒的时候，实施抢救，不然一定会失血过多而亡。